La Doctrina del Shock

El presente cortometraje fué producido, dirigido y escrito por el mexicano Alfonso Cuarón, uno de mis preferidos. Director de cintas como Children of Men y "Y tu mamá también". Con producciones exitosas como Rudo y Cursi, el Laberinto del Fauno y The possibility of hope.
El documental fue creado para complementar un proyecto de Naomi Klein: "The Rise of Disaster Capitalism"
¿Cuál es la importancia de su trabajo en este preciso momento? Como mencioné en el post anterior, el gobierno mantiene a la población en shock para realizar cambios. Observen este trabajo creado en el 2007 y juzguen ustedes mismos la situación actual con referencia a la doctrina del shock que nos propone Cuarón y Naomi Klein.
En el video se aprecia explícitamente la manipulación a base del pánico en las personas. Utilizan las fobias para mantener a la población bajo control. ¿No es acaso lo mismo que está haciendo el gobierno y los medios en México para mantenernos en completo shock? Los Estados Unidos utilizaron la doctrina en los acontecimientos del 9/11 y las supuestas transmisiones de anthrax que nunca fueron probadas. No sé si alguien observó los documentales de Michael Moore al respecto, donde el gobierno hizo millones de dólares a base de la "catástrofe". Bastante similar a lo que ocurre en estos momentos en México pero falta descubrir qué es lo que busca el gobierno y los grandes empresarios para obtener de la supuesta influenza "pandémica".
Por favor analicen las cosas porque el shock se alimenta de la ignorancia y falta de criterio.
Posted on 1:44 p.m. by Diego Barba and filed under | 5 Comments »

¿El fin del mundo?

Desde hace unos días la prensa ha bombardeado a la población con noticias alrededor de la influenza. El gobierno ha hecho declaraciones alarmantes de la gravedad del asunto. Se han desatado una serie de discusiones alrededor de la controversia. La enfermedad tiene origen en el Distrito Federal, que es la urbe (tomando en cuenta la zona metropolitana) más grande del planeta.

La pregunta base: ¿Qué es la influenza? Según la Secretaría de Salud la Influenza es una enfermedad similar a la gripe que es contagiada por contacto físico o respiratorio. Otras fuentes la catalogan como: "Influenza es una enfermedad infecciosa y epidémica, de origen vírico, que ataca el cuerpo humano, con preferencia el aparato respiratorio, produciendo dolor de cabeza, fiebre, incremento en la secreción nasal, tos, irritación en la nariz y en las vías respiratorias y una sensación general de malestar. Es muy contagiosa y está causada por un virus que se difunde mediante la saliva expulsada con la tos y los estornudos." (Zona
 Médica).
Reportajes del Washington Post revelan que la gravedad de la influenza presente en México se debe a que el virus ha mutado. Según investigaciones de la Universidad de Nuevo México, el virus comenzó siendo influenza aviar pero en algún momento mutó con fiebre porcina y eso ocasionó que las vacunas anteriormente proporcionadas no tuvieran efecto y sufrieran contagios.
La realidad es que la influenza es una enfermedad viral altamente contagiable. Se deben tomar precauciones ante este tipo de amenazas.
El actual problema con el que nos encontramos es que el gobierno y la prensa han manejado la información de tal manera que la gente viva en constante pánico de una situación que se vive año con año. Cada temporal de calor nos encontramos con nuevas infecciones que generan una mutación para resistir o sobrevivir y de esa forma ser altamente contagiosas. Es extraño que hace tres años el dengue atacaba las selvas de nuestro país matando a los habitantes que viven en condiciones de pobreza extrema y que eso no haya tenido efecto alarmante. La influenza ha cobrado poco mas de 100 muertos mientras el dengue realmente obtuvo una cifra mayor. (Me fue imposible encontrar los números exactos por la falta de artículos alrededor del tema).
Conforme los días han avanzado nos encontramos con el amarillismo que habla de una posible Pandemia (contagio mundial). Los medios y el gobierno acaparan el 90% del tiempo hablando de la influenza, contra un 10% de las próximas elecciones. La sociedad mexicana vive asustada porque "el virus esta en el aire", "la influenza es mortal y no tiene cura", "van millones de infectados", etcétera, etcétera, etcétera. La ignorancia lleva al grado en que las personas piensan estar en medio del Apocalipsis.
Detrás de todo este escándalo han comenzado a surgir declaraciones. Se han abierto discusiones y debates acerca de que es lo que busca el gobierno al entretener al pueblo con este circo. Los columnistas de todos los periódicos se empeñan en generar un posible fraude o algún otro tema controversial que busquen estar ocultando detrás de la supuesta pandemia. Se comienzan a escuchar rumores de farmacéuticas corruptas, fraudes en próximas elecciones, liberación de presión debido a la crisis económica, legalización de las drogas, y la lista no termina. De las anteriores la única teoría argumentada y que posiblemente pocos en este país conocemos es la de la legalización de las drogas.
El día de ayer el diario Milenio público la siguiente nota:


Aprueba el Senado dosis personal de droga y ley de combate al narcomenudeo

El Senado aprobó en comisiones el dictamen de combate al narcomenudeo, que legaliza el consumo de hasta 5 gramos de mariguana, sin penalización.

  •  
  •  


Ciudad de México.-
 Esta noche la Cámara de Senadores aprobó el dictamen de la iniciativa de ley para combatir el narcomenudeo, que permite la portación de dosis mínimas de drogas, marihuana, cocaína y cristal, entre otras.

El dictamen está en ajustes técnicos y será llevado a su discusión ante el pleno el próximo martes, con cambios para que ni farmacodependientes, ni consumidores sean criminalizados por consumir drogas o psicotrópicos hasta cierta cantidad.

A un consumidor, cuando se les detenga hasta en dos ocasiones se les invitará a acudir a centros de atención. Por tercera vez, se les obligará a ir a un centro de rehabilitación. Y se preserva la prohibición administrativa de consumirla en sitios públicos.

“Bueno, para la mariguana, que era lo que a mí me preocupaba, y dado que nadie la compra limpia, sino llena de pedazos de madera, de semillas, etc., cinco gramos es lo que ha dicho la Corte”, dijo senador del PRD Pablo Gómez.

En el caso de la concurrencia, municipios, estado y federación deberán combatir el delito. Pero cuando se trate de delincuencia organizada, es decir cuando intervienen 3 o más individuos, intervendrá sólo la Federación.


Es claro que muchos desconocen la situación debido a que México vive en pánico debido a la influenza que no es más que una enfermedad viral curable y controlable. Lo que en realidad tiene importancia pasa desapercibido porque el gobierno prefiere tener a la sociedad en control.
En fin, como siempre sugiero, la opinión final la tiene el lector. Lo que sí les comento: "Al ignorante dale pan y circo". Así nos controlan nuestros líderes.

Fuente:
"Aprueba el Senado dosis personal de droga". El Milenio. Ciudad de México. 24 de Abril 2009. <http://www.milenio.com/node/204108>

Posted on 10:37 p.m. by Diego Barba and filed under | 4 Comments »

Historia de un Letrero Plagiado

Buenísimas tardes mis estimados! Para comenzar esta entrada me gustaría dar una breve descripción de un cortometraje que hasta hace dos días me parecía un orgullo para todo ciudadano mexicano. El título de este cortometraje es el de: Historia de un Letrero. Producido por Alonso Álvarez Barrera, quien admite nunca haber cursado alguna clase de comunicaciones. Esta producción fué presentada en el Festival de Cannes, que se llevó a cabo en mayo del 2008 en dicha ciudad francesa. La música fue por cortesía del argentino Luis Enríquez Bacalov. Las producciones son evaluadas por un jurado de eruditos del ámbito cinematográfico. El producto obtuvo el premio a mejor cortometraje que apenas un mes atrás se había comenzado a exhibir en Internet. El producto expuesto es el siguiente:

El cortometraje cuenta con una serie de elementos que lo hacen de excelente calidad. La fotografía nos muestra un entorno cálido en alguna plaza de la república donde los presentes disfrutan de un día soleado. La música va deacuerdo a las imágenes mostradas cuadro a cuadro. A simple vista, y hasta para el inexperto, se puede apreciar la alta calidad en la producción.
Lo deplorable del producto es que dos semanas después de haber sido galardonado en Cannes, se comenzaron rumores de plagio. Empezaron a circular comentarios de que el cortometraje era no más que una copia casi exacta de: Una limosna Por Favor. Dicho producto fue realizado y expuesto en el año 2006...

Como podemos observar, es claramente la misma historia que la mexicana. Tomando en cuenta que la versión española fue creada en el año 2006 y la mexicana en el 2008, se puede deducir que el tamaulipeco Alonso Álvarez realizó plagio del material español. Si regresamos al video mexicano, en los créditos vemos claramente la frase: "Escrita, dirigida y producida por Alonso Álvarez Barreda". El problema no es que se genere una copia del producto, en la historia del cine hemos visto una serie de remakes de todo tipo de películas. El problema se encuentra en no citar al autor y denominar como "nuestro" al producto. Álvarez menciona que el escribió la adaptación, no la historia en sí. Esa afirmación me parece un hecho verídico pero debió haber escrito "adaptada por..." en vez de "escrita" que fue la forma en como lo manejó.
Navegando por la red me encontré que hubo ciertas entrevistas en algunos noticieros donde se le reclamaba al cineasta mexicano el haber plagiado. El director simplemente se excusó comentando que la historia se la había platicado por teléfono un conocido suyo que leyó la historia hace más de cinco años en una cadena de correo electrónico. Que no tenía idea de que habían problemas por haberse nombrado escritor. En una ocasión confesó que el problema hubiera sido el haber escrito "idea original". Al día siguiente reflexionó su error y platicó con los medios la forma equívoca en como desarrolló los créditos. Pidió una disculpa abierta pero dejó claro que al ser una historia basada en un e-mail, el producto no tenía derechos de autor.
Les dejo a su criterio el dilema que consiste en si fue un acto de plagio o simplemente la prensa lo ha atacado injustamente.

Fuente:
  1. www.youtube.com
  2. www.festival-cannes.com

Disculpen la antigüedad del problema pero recientemente me enteré del suceso del plagio y me parece interesante analizarlo.

"Denme 6 horas para talar un árbol y pasaré las primeras 4 afilando el hacha." (Abraham Lincoln)
Posted on 7:03 p.m. by Diego Barba and filed under | 0 Comments »